Begäran om förhandsavgörande framställd av Marknadsdomstolen (Finland) den 15 februari 2022 – Lännen MCE Oy mot Berky GmbH och Senwatec GmbH & Co. Kg
(Mål C-104/22)
Rättegångsspråk: finska
Hänskjutande domstol
Marknadsdomstolen (Finland)
Parter i det nationella målet
Klagande: Lännen MCE Oy
Motpart: Berky GmbH ja Senwatec GmbH & Co. Kg
Tolkningsfrågor
Bolaget A är etablerat i medlemsstat X, där det har sitt säte, och har använt i reklamen eller som nyckelord på en webbplats ett kännetecken som är identiskt med bolaget B:s EU-varumärke.
Kan det i de fall som anges ovan anses att reklamen riktar sig till konsumenter eller näringsidkare i medlemsstat Y, där bolag B har sitt säte, och är en domstol för EU-varumärke i medlemsstat Y, i enlighet med artikel 125.5 i EU-varumärkesförordningen1 , behörig att pröva en talan om intrång i ett EU-varumärke, för det fall att den reklam som publiceras på elektronisk väg eller en annonsörs webbplats till vilken denna reklam länkar, åtminstone inte uttryckligen anger de geografiska områden där varorna levereras eller inte uttryckligen undantar någon medlemsstat från leveransområdet? Går det i detta sammanhang att ta hänsyn till den typ av varor som reklamen avser eller till den omständigheten att handelsområdet för bolaget A:s produkter, såsom påståtts, är världsomfattande och således omfattar hela Europeiska unionen, inklusive medlemsstat Y?
Kan ovannämnda reklam anses vara riktad till konsumenter eller näringsidkare i medlemsstat Y, när reklamen visas på en söktjänsts webbplats som drivs under den nationella toppdomänen i medlemsstat Y?
Om fråga 1 eller 2 besvaras jakande: Vilka andra omständigheter ska i förekommande fall beaktas vid bedömningen av huruvida reklamen riktar sig till konsumenter eller näringsidkare i medlemsstat Y?
____________
1 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001 av den 14 juni 2017 om EU-varumärken (EUT L 154, 2017, s. 1).