Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) zo 14. septembra 2011 – Tegebauer/Parlament

(vec T‑308/07)

„Petičné právo – Petícia adresovaná Európskemu parlamentu – Rozhodnutie o odložení – Žaloba o neplatnosť – Akt, ktorý možno napadnúť žalobou – Prípustnosť – Povinnosť odôvodnenia“

1.                     Konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Odkaz na prílohy, ktoré majú podporiť tvrdenia uvedené v písomných podaniach – Prípustnosť [Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek a článok 53 prvý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 44 ods. 1 písm. c)] (pozri body 18 – 20)

2.                     Žaloba o neplatnosť – Akty, ktoré možno napadnúť žalobou – Pojem – Akty so záväznými právnymi účinkami – Rozhodnutie Petičného výboru Parlamentu o odložení petície – Zahrnutie (články 194 ES a 230 ES) (pozri bod 21)

3.                     Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Rozhodnutie Petičného výboru Parlamentu o odložení petície (článok 194 ES; Rokovací poriadok Európskeho parlamentu, článok 191 ods. 6) (pozri body 23 – 30)

Predmet

Návrh na zrušenie rozhodnutia Petičného výboru Európskeho parlamentu z 20. júna 2007 o odložení petície predloženej žalobcom 7. februára 2007 (petícia č. 95/2007)

Výrok

1. Rozhodnutie Petičného výboru Európskeho parlamentu z 20. júna 2007 o odložení petície, ktorú predložil Ingo‑Jens Tegebauer 7. februára 2007 (petícia č. 95/2007), sa zrušuje.

2. Európsky parlament znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vynaložil I.‑J. Tegebauer.