Talan väckt den 14 mars 2013 - First Islamic Investment Bank mot rådet

(Mål T-161/13)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: First Islamic Investment Bank plc (Labuan, Malaysia) (ombud: advokaterna B. Mettetal och C. Wucher-North)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara punkt I.I.10 i bilagan till beslut 2012/829/Gusp av den 21 december 2012 om ändring av beslut 2010/413/Gusp om restriktiva åtgärder mot Iran (EUT L 356, s. 71) i den del som rör sökanden,

ogiltigförklara punkt I.I.10 i bilagan till rådets genomförandeförordning (EU) nr 1264/2012 av den 21 december 2012 om genomförande av förordning (EU) nr 267/2012 om restriktiva åtgärder mot Iran (EUT L 356, s. 55) i den del som rör sökanden, och

förplikta svaranden att bära sina rättegångskostnader och ersätta sökandens rättegångskostander.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

Första grunden: Sökandebolaget hjälper inte angivna enheter att bryta mot unionsrättsliga bestämmelser om Iran och ger inte stöd till Irans regering. Sökandebolaget används inte som transit för oljerelaterade betalning till Iran. De materiella villkoren för upptagande i förteckningen enligt de angripna bilagorna till beslut 2012/829/Gusp av den 21 december 2012 och rådets genomförandeförordning (EU) nr 1264/2012 av den 21 december 2012 är således inte uppfyllda vad rör sökandebolaget och rådet har gjort sig skyldig till en uppenbart oriktig bedömning i frågan huruvida dessa villkor var uppfyllda eller inte. Rådet har inte heller använt sig av rätt test.

Andra grunden: Rådet har åsidosatt de processrättsliga kraven att ge en tillräcklig motivering i bilagorna till beslut 2012/829/Gusp och rådets genomförandeförordning (EU) nr 1264/2012 och att iaktta rätten till försvar och rätten till effektiv domstolsprövning.

Tredje grunden: Beslutet att uppta sökanden i förteckningen strider mot proportionalitetsprincipen.

____________