Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 27 juni 2013 – Beifa Group mot harmoniseringsbyrån – Schwan-Stabilo Schwanhäußer (skrivredskap)
(mål T‑608/11)
”Gemenskapsformgivning – Talan om ogiltigförklaring – Gemenskapsformgivning som återger ett skrivredskap – Äldre nationella tredimensionella figurmärken – Ogiltighetsgrund – Gemenskapsformgivningens användande av ett äldre tecken vars innehavare har rätt att förbjuda användandet – Artikel 25.1 e i förordning (EG) nr 6/2002 – Beslut som har meddelats efter det att tribunalen har ogiltigförklarat ett tidigare beslut”
1. Talan om ogiltigförklaring – Dom om ogiltigförklaring – Verkningar – Skyldighet att vidta genomförandeåtgärder – Räckvidd – Beaktande av såväl domskäl som domslut i domen (Artikel 266 FEUF) (se punkt 33)
2. Gemenskapsformgivning – Överklagande – Talan mot ett beslut som har fattats av en enhet vid harmoniseringsbyrån – Prövning av överklagadenämnden – Räckvidd (Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 25.1 och 60.1) (se punkterna 37 och 56)
3. Gemenskapsformgivning – Förfarandebestämmelser – Harmoniseringsbyråns beslut – Iakttagande av rätten till försvar – Principens räckvidd (Rådets förordning nr 6/2002, artikel 62) (se punkterna 42 och 51)
4. Gemenskapsformgivning – Överklagande – Talan mot ett beslut som har meddelats av en enhet vid harmoniseringsbyrån – Prövning av överklagandenämnden – Räckvidd (Rådets förordning nr 6/2002, artikel 63) (se punkt 46)
5. Gemenskapsformgivning – Skäl för ogiltighet – Användande av ett tecken som har särskiljningsförmåga i en senare formgivning – Bevis för användning av ett tecken som har särskiljningsförmåga – Uttrycklig ansökan som getts in av sökanden i rätt tid – Möjlighet att inge ansökan för första gången vid överklagandenämnden – Ej möjligt (Rådets förordning nr 6/2002, artikel 25.1 e) (se punkterna 58, 59, 89 och 90)
6. Gemenskapsformgivning – Förfarandebestämmelser – Beslutsmotiveringar (Rådets förordning nr 6/2002, artikel 62) (se punkterna 67 och 68)
7. Talan om ogiltigförklaring – Grunder – Verkningslös grund – Begrepp (se punkt 106)
Saken
| Talan om ogiltigförklaring av det beslut som meddelades den 9 augusti 2011 av tredje överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) i ärende R 1838/2010-3 rörande ett ogiltighetsförfarande mellan Schwan-Stabilo Schwanhäußer GmbH & Co. KG och Ningbo Beifa Group Co. Ltd. |
Domslut
2) | | Beifa Group Co. Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna. |