Wyrok Sądu z dnia 23 listopada 2017 r. – PF/Komisja
(Sprawa T-617/16)1
(Służba publiczna – Urzędnicy – Awans – Postępowanie w sprawie awansu w 2015 r. – Artykuł 43 i art. 45 ust. 1 regulaminu pracowniczego – Obowiązek uzasadnienia – Porównanie osiągnięć – Posługiwanie się językami w ramach zadań wykonywanych przez administratorów zatrudnionych do zadań lingwistycznych i przez administratorów zatrudnionych do zadań innych niż lingwistyczne – Usprawiedliwione nieobecności – Oczywisty błąd w ocenie)
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: PF (przedstawiciele: adwokaci S. Orlandi i T. Martin)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: G. Berscheid i C. Berardis-Kayser, pełnomocnicy)
Przedmiot
Skarga na podstawie art. 270 TFUE mająca na celu stwierdzenie nieważności decyzji odmownej Komisji w sprawie awansu skarżącego do grupy zaszeregowania AD 8 w postępowaniu w sprawie awansu w 2015 r.
Sentencja
Skarga zostaje oddalona.
PF zostaje obciążony kosztami postępowania.
____________
1 Dz.U. C 371 z 10.10.2016 (sprawa początkowo zarejestrowana w Sądzie do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej pod sygn. F-47/16 i przekazana do Sądu Unii Europejskiej w dniu 1.9.2016 r.).