Mål T-385/03

Miles Handelsgesellschaft International mbH

mot

Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärke innehållande orden Biker Miles – Det äldre gemenskapsordmärket MILES – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94”

Sammanfattning av domen

Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärke med ordelementet Biker Miles och ordmärket MILES

(Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b)

Det föreligger en förväxlingsrisk för den genomsnittliga konsumenten i Europeiska unionen mellan det figurkännetecken som består av två ord skrivna med fet stil, ”biker” och ”miles”, liksom figurativa inslag, däribland bilden av en väg omgiven av en cirkel, för vilket kännetecken ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke gjorts för ”utrustning och kläder för [motorcyklister], nämligen stövlar, skor, handskar, halsdukar, regnkläder, kläder för skydd mot väder och vind, pullovrar, stormhuvor, njurbälten, [skinnkläder], konstläderkläder”, som omfattas av klass 25 i den mening som avses i Niceöverenskommelsen, och det äldre gemenskapsordmärket MILES, vilket registrerats för kläder, inbegripet sportkläder som omfattas av samma klass, eftersom dels varorna är identiska, då de varor för vilka registrering sökts ingår i den varukategori som täcks av det äldre varumärket, dels de omtvistade kännetecknen liknar varandra. Figurdelen intar i visuellt hänseende inte en likvärdig plats med orddelen, och vad gäller den senare, bör ordet ”miles”, identiskt med det äldre märket, anses som den dominerande delen i det sökta varumärket medan ordet ”biker”, även om det tillför en viss nyans, inte har någon viktig begreppsmässig betydelse.

(se punkterna 26, 37, 42, 45, 48 och 53)