2011 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutartis Stichting Woonlinie ir kt. prieš Komisiją

(Byla T‑202/10)

„Valstybės pagalba – Nyderlandų socialinio būsto bendrovėms suteiktos valstybės pagalbos schema – Esama pagalba – Sprendimas, kuriuo pritariama valstybės narės įsipareigojimams – Ieškinys dėl panaikinimo – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Nepriimtinumas“

Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Komisijos sprendimas, kuriuo esamos pagalbos schemos, susijusios su bendrąja gyvenamųjų namų statybos bendrovių finansavimo sistema, pakeitimai pripažįstami suderinamais su bendrąja rinka – Objektyviais kriterijais pagrįsta galimybė pasinaudoti pagalbos schema, neribojant potencialių gavėjų skaičiaus – Bendrovės, atitinkančios schemos reikalavimus, ieškinys – Nepriimtinumas (SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa) (žr. 23, 24, 26‑28, 32, 33, 43 punktus)

Dalykas

Prašymas iš dalies panaikinti 2009 m. gruodžio 15 d. Komisijos sprendimą C (2009) 9963 galutinis, susijusį su valstybės pagalba Nr. E 2/2005 ir Nr. 642/2009 – Nyderlandai – Esama pagalba ir speciali pagalba projektams, skirta gyvenamųjų namų statybos bendrovėms.

Rezoliucinė dalis

1. Ieškinį atmesti kaip nepriimtiną.

2. Nereikia priimti sprendimo dėl Vesteda Groep BV, Nyderlandų institucinių investuotojų į nekilnojamąjį turtą asociacijos, Société wallonne du logement, Socialinės būsto sąjungos ir Europos socialinio būsto koordinavimo komiteto (Cecodhas) prašymų leisti įstoti į bylą.

3. Stichting Woonlinie, Stichting Allee Wonen, Woningstichting Volksbelang, Stichting WoonInvest ir Stichting Woonstede Hhvl padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir Europos Komisijos nurodytas bylinėjimosi išlaidas.

4. Vesteda Groep BV, Nyderlandų institucinių investuotojų į nekilnojamąjį turtą asociacija, Société wallonne du logement, Socialinė būsto sąjunga ir Cecodhas, prašymus leisti įstoti į bylą pateikusios šalys, padengia savo bylinėjimosi išlaidas.