Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 16 de mayo de 2013 —
Iran Transfo/Consejo

(Asunto T‑392/11)

«Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra Irán con el fin de evitar la proliferación nuclear — Congelación de fondos — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación»

1.                     Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Medidas restrictivas contra Irán — Congelación de los fondos de personas, entidades u organismos que participan en la proliferación nuclear o prestan apoyo a la misma — Decisión que se inscribe en un contexto conocido por el interesado que le permite comprender el alcance de la medida adoptada en relación con él — Procedencia de una motivación sucinta (Art. 296 TFUE; Decisión 2010/413/PESC del Consejo, art. 24, ap. 3) (véanse los apartados 23 y 25 a 27)

2.                     Unión Europea — Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas contra Irán — Congelación de los fondos de personas, entidades u organismos que participan en la proliferación nuclear o prestan apoyo a la misma — Control jurisdiccional de la legalidad — Alcance — Decisión basada en información aportada por Estados miembros y no comunicable al juez de la Unión — Improcedencia (Art. 263 TFUE; Decisiones del Consejo 2010/413/PESC y 2011/299/PESC) (véanse los apartados 34, 40, 41 y 50)

3.                     Recurso de anulación — Acto impugnado — Apreciación de la legalidad en función de la información disponible en el momento de adoptarse el acto (Art. 263 TFUE) (véase el apartado 48)

4.                     Unión Europea — Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas contra Irán — Congelación de los fondos de personas, entidades u organismos que participan en la proliferación nuclear o prestan apoyo a la misma — Apreciación de la legalidad en función de la información disponible en el momento de adoptarse la decisión (Decisiones del Consejo 2010/413/PESC y 2011/299/PESC) (véanse los apartados 48 a 53)

5.                     Recurso de anulación — Sentencia anulatoria — Efectos — Anulación de una decisión de congelación de fondos que no afecta a un reglamento mediante el que se aplica una medida idéntica — Riesgo de perjuicio grave a la seguridad jurídica — Mantenimiento de los efectos de la decisión impugnada durante un período máximo a partir de la fecha en que se dicte la sentencia (Art. 264 TFUE, párr. 2) (véanse los apartados 54 a 56)

6.                     Procedimiento judicial — Diligencias de ordenación del procedimiento — Solicitud de presentación de documentos — Facultad de apreciación del Tribunal General (Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 64) (véase el apartado 59)

Objeto

Recurso de anulación de la Decisión 2011/299/PESC del Consejo, de 23 de mayo de 2011, por la que se modifica la Decisión 2010/413/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán (DO L 136, p. 65), en la medida en que afecta a la demandante.

Fallo

1) Anular la Decisión 2011/299/PESC del Consejo, de 23 de mayo de 2011, por la que se modifica la Decisión 2010/413/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán, en la medida en que afecta a Iran Transfo.

2) Los efectos de la Decisión 2011/299, en la medida en que afecta a Iran Transfo, se mantendrán durante un período que no podrá ser superior a dos meses y diez días a partir de la fecha en que se dicte la presente sentencia.

3) El Consejo de la Unión Europea cargará, además de con sus propias costas, con las de Iran Transfo.

4) La Comisión Europea cargará con sus propias costas.