Language of document : ECLI:EU:T:2013:241





A Törvényszék (első tanács) 2013. május 14‑i ítélete – Masottina kontra OHIM – Bodegas Cooperativas de Alicante (CA' MARINA)

(T‑393/11. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A CA’MARINA közösségi szóvédjegy bejelentése – MARINA ALTA korábbi közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

1.                     Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A fellebbezési tanácsok határozatai jogszerűségének felülvizsgálata – Az OHIM fórumai előtt korábban be nem mutatott ténybeli és jogi elemek Törvényszék általi figyelembevétele – Kizártság (A Törvényszék eljárási szabályzata,, 135. cikk, (4) bekezdés; 207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk) (vö. 12. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Az összetéveszthetőség értékelése – Szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 16.,49. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – CA’ MARINA és MARINA ALTA szóvédjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 19., 25., 47.,48., 50., 59. pont)

Tárgy

Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Bodegas Cooperativas de Alicante, Coop. V. és a Masottina SpA közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2011. május 4‑én hozott határozata (R 518/2010–1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1)

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2)

A Törvényszék a Masottina SpA‑t kötelezi a költségek viselésére.