Language of document : ECLI:EU:F:2016:147

ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

(πρώτο τμήμα)

της 13ης Ιουλίου 2016

Υπόθεση F‑124/15

Sergio Siragusa

κατά

Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

«Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Λήξη των καθηκόντων – Αίτηση υπαλλήλου για συνταξιοδότηση – Τροποποίηση των διατάξεων του ΚΥΚ μετά από την υποβολή της αιτήσεως – Προβαλλόμενη ανάκληση προγενέστερης αποφάσεως»

Αντικείμενο:      Προσφυγή‑αγωγή ασκηθείσα δυνάμει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ, το οποίο έχει εφαρμογή στη Συνθήκη ΕΚΑΕ βάσει του άρθρου 106α της Συνθήκης αυτής, με την οποία ο Sergio Siragusa ζητεί, αφενός, την ακύρωση της αποφάσεως του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της 12ης Νοεμβρίου 2014, περί ανακλήσεως της προγενέστερης αποφάσεως του Συμβουλίου με την οποία εγκρίθηκε η αίτηση πρόωρης συνταξιοδοτήσεως που υπέβαλε στις 11 Ιουλίου 2013 και, αφετέρου, την αποκατάσταση της υλικής ζημίας και τη χρηματική ικανοποίηση της ηθικής βλάβης που ισχυρίζεται ότι υπέστη.

Απόφαση:      Η προσφυγή‑αγωγή απορρίπτεται ως προδήλως απαράδεκτη. Ο Sergio Siragusa φέρει τα δικαστικά του έξοδα και καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο φέρει τα δικαστικά του έξοδα

Περίληψη

1.      Υπαλληλικές προσφυγές – Βλαπτική πράξη – Έννοια – Έλλειψη οριστικής απαντήσεως σε αίτηση – Σιωπηρή απορριπτική απόφαση

(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρα 90 και 91)

2.      Υπαλληλικές προσφυγές – Προηγούμενη διοικητική ένσταση – Σιωπηρή απόφαση περί απορρίψεως αιτήσεως μη προσβληθείσα εμπροθέσμως – Μεταγενέστερη ρητή απόφαση – Επιβεβαιωτική πράξη

(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρα 90 και 91)

1.      Επιστολή με την οποία ο ενδιαφερόμενος πληροφορείται ότι η αίτησή του βρίσκεται υπό εξέταση, συνεπώς έχει καταχωρισθεί, δεν συνεπάγεται αποδοχή της οικείας αιτήσεως, ακόμη και αν η εν λόγω επιστολή αναφέρει ότι είναι πιθανό η αίτηση να γίνει αποδεκτή. Σε μια τέτοια περίπτωση, η έλλειψη οριστικής απαντήσεως στην αίτηση εντός της προθεσμίας που τάσσεται στο άρθρο 90, παράγραφος 1, του ΚΥΚ λογίζεται ως σιωπηρή απορριπτική απόφαση, κατά της οποίας δύναται να υποβληθεί διοικητική ένσταση κατά την έννοια της παραγράφου 2 του ίδιου άρθρου.

(βλ. σκέψη 34)

Παραπομπή:

ΓΔΕΕ: απόφαση της 3ης Ιουλίου 2012, Marcuccio κατά Επιτροπής, T‑594/10 P, EU:T:2012:336, σκέψη 21

2.      H ρητή απόρριψη αιτήσεως, η οποία επέρχεται κατόπιν σιωπηρής αποφάσεως περί απορρίψεως της ίδιας αιτήσεως, έχει τον χαρακτήρα αμιγώς επιβεβαιωτικής πράξεως μη δυνάμενης να επιτρέψει στον ενδιαφερόμενο υπάλληλο να συνεχίσει την προ της ασκήσεως της προσφυγής διαδικασία παρέχοντάς του νέα προθεσμία για την υποβολή διοικητικής ενστάσεως.

(βλ. σκέψη 38)

Παραπομπή:

ΔΔΔΕΕ: διάταξη της 5ης Δεκεμβρίου 2012, Scheidemann κατά Κοινοβουλίου, F‑109/12, EU:F:2012:176, σκέψη 18