A Törvényszék (ötödik tanács) 2013. május 16‑i ítélete – Verus kontra OHIM – Performance Industries Manufacturing (VORTEX)
(T‑104/12. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A VORTEX közösségi szóvédjegy bejelentése – VORTEX korábbi közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Elsőbbségi jog – A 207/2009 rendelet 29. cikke – Részleges lemondás – A 207/2009 rendelet 50. cikke – A meghallgatáshoz való jog megsértése – A 207/2009 rendelet 75. cikkének második mondata”
1. Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az OHIM felszólalási osztályának határozatával szemben benyújtott fellebbezés – A fellebbezési tanács által végzett vizsgálat – Terjedelem (207/2009 tanácsi rendelet, 64. cikk, (1) bekezdés) (vö. 33. pont)
2. Közösségi védjegy – Közösségi védjegybejelentés – Elsőbbségi jog – Elsőbbség igénylése a védjegy bejelentésekor – Az alaki és az anyagi jogi feltételek Hivatal általi vizsgálata (207/2009 tanácsi rendelet, 29. cikk,) (vö. 36–38. pont)
3. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – VORTEX szóvédjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 52–65. pont)
4. Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – Az OHIM határozatai – A védelemhez való jog tiszteletben tartása – Az elv terjedelme (207/2009 tanácsi rendelet, 75. cikk) (vö. 69–72. pont)
Tárgy
| Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Verus Eood és a Performance Industries Manufacturing Inc. közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2011. december 21‑én hozott határozata (R 512/2011–4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) | | A Törvényszék a Verus Eood‑ot kötelezi a költségek viselésére. |