Иск, предявен на 11 юни 2007 г. - RSA Security Ireland / Комисия

(Дело T-210/07)

Език на производството: английски

Страни

Ищец: RSA Security Ireland Ltd (Shannon, Ирландия) (представители: S. Daly, Solicitor и B. Conway, Barrister)

Ответник: Комисия на Европейските общности

Искания на ищеца

да се отмени решението на Комисията, изпратено на ищеца на 30 март 2007 г. от Revenue Commissioners, тъй като с него не се извършва тарифно класиране на продукта на ищеца в Комбинираната номенклатура с оглед на обективните му характеристики и качества,

да се постанови, че митническото класифициране на продукта трябва да се извършва съобразно присъщите му характеристики, а именно че става въпрос за автоматична машина за обработка на информация, която следователно попада в обхвата на позиция № 8471от Комбинираната номенклатура; или при условията на евентуалност

да се постанови, че с оглед на основните си характеристики продуктът трябва да се класира като сметачна машина или устройство съгласно позиция № 8470 от Комбинираната номенклатура,

да се постанови, че съгласно приетите правила за класиране на стоки за нуждите на митниците на Общността основната характеристика на продукта не е на предпазно устройство или на средство за достъп до документи, съхранявани в автоматична машина за обработка на информация, или други,

да се възстановят на ищеца митата, изплатени от него при вноса на продукта в Общността, считано от момента на влизане в сила на решението на Комисията, заедно с лихвите.

Правни основания и основни доводи

С исковата си молба ищецът търси отмяна на решението на Комисията, което му е съобщено от Revenue Commissioners с електронно писмо от 30 март 2007 г. и е постановено във връзка с искането му, свързано с обвързващата тарифна информация относно предпазно устройство, което се свързва към автоматична машина за обработка на информация и се нарича "SID 800 Product".

Ищецът твърди, че решението, съобщено първо на Revenue Commissioners, а после и на самия него, не класира продукта му с оглед на обективните му качества и характеристики и определя тарифното класиране по начин, който представлява основна грешка при прилагане на правото.

На следващо място, ищецът твърди, че справедливото тарифно класиране на продукта му оглед на основните му качества и характеристики се изразявало в класирането му като единица на автоматична машина за обработка на информация, попадаща в обхвата на позиция № 8471 от Митническия кодекс на Общността¹, тъй като отговаря на условията, предвидени в забележка 5, буква Б от позиция № 8471 за класиране или само по себе си е автоматична машина за обработка на информация.

Евентуално, ищецът поддържа, че справедливото тарифно класиране на продукта му оглед на основните му качества и характеристики се изразявало в класирането му като сметачна машина или устройство, попадаща в обхвата на позиция № 8470 от Митническия кодекс на Общността.

На последно място, ищецът твърди, че начинът, по който Комисията разгледала искането му, свързано с обвързващата тарифна информация за посочения продукт с оглед на характеристиките му на единица на автоматична машина за обработка на информация, се равнява на отказ от справедлива процедура и представлява злоупотреба с власт.

____________

¹ - Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността (ОВ L 302, 1992 г., стр. 1)