Жалба, подадена на 29 януари 2024 г. от PNB Banka AS срещу решението, постановено от Общия съд (седми състав) на 15 ноември 2023 г. по дело T-732/19, PNB Banka и др./ЕСП

(Дело C-74/24 P)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: PNB Banka AS (представител: O. Behrends, Rechtsanwalt)

Други страни в производството: Единен съвет за преструктуриране (ЕСП), Република Латвия, Европейска централна банка, HG, HH, HI, HJ, HL, HM, HN, HO

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска Общият съд:

да отмени обжалваното съдебно решение,

в съответствие с член 264 ДФЕС да обяви за недействително решение SRB/EES/2019/131 на ЕСП от 15 август 2019 г. да не се приема схема за преструктуриране по отношение на кредитна институция PNB Banka AS AS (наричано по-нататък „оспорваното решение“),

в случай, че Съдът не е в състояние да се произнесе по същество, да върне делото на Общия съд и

да осъди ЕСП да понесе съдебните разноски.

Основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата жалбоподателят изтъква четири основания.

Първото основание е, че Общият съд е допуснал процесуално нарушение, като не е предприел надлежни действия във връзка с незаконната намеса в ефективното представителство на жалбоподателя.

Второто основание е, че мотивите на Общия съд са недостатъчни, тъй като той не е описал промяната в правното положение на жалбоподателя посредством оспорваното решение, което Общият съд е приел за противоречащо на позицията на ЕСП.

Третото основание е, че Общият съд e допуснал различни грешки по отношение на правото на жалбоподателя да бъде изслушан.

Четвъртото основание е, че Общият съд не е установил, че по настоящото дело решението на ЕСП има характер ultra vires, като не е признал, че съгласно член 18 от Регламента за Единния механизъм за преструктуриране (РЕМП) ЕСП не е компетентен да приеме решение с външни последици, особено в хипотезата, в която не са изпълнени условията за преструктуриране.

____________