2014 m. vasario 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pêra-Grave prieš VRDT – Fundação Eugénio de Almeida (QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA)
(Byla T-602/11)1
(Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra –Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA paraiška – Ankstesni vaizdiniai nacionaliniai prekių ženklai VINHO PERA-MANCA TINTO, VINHO PERA-MANCA BRANCO ir PÊRA-MANCA – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Pêra-Grave – Sociedade Agrícola, Unipessoal, Lᵈᵃ (Evora, Portugalija), atstovaujama advokato J. de Oliveira Vaz Miranda Sousa
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama J. Crespo Carrillo
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Fundação Eugénio de Almeida (Evora), atstovaujama advokatų B. Braga da Cruz ir J. Pimenta
Dalykas
Ieškinys dėl 2011 m. rugsėjo 19 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1797/2010-2), susijusio su protesto procedūra tarp Fundação Eugénio de Almeida ir Pêra-Grave – Sociedade Agrícola, Unipessoal Lda.
Rezoliucinė dalis
Atmesti ieškinį.
Priteisti iš Pêra-Grave – Sociedade Agrícola, Unipessoal Lda bylinėjimosi išlaidas, įskaitant būtinąsias išlaidas, kurias Fundação Eugénio de Almeida patyrė bylinėdamasi Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) apeliacinėje taryboje.
____________1 OL C 32, 2012 2 4.