Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 27. února 2014 – Pêra‑Grave v. OHIM – Fundação Eugénio de Almeida (Q^TA S. JOSÉ DE PERAMANCA)

(Věc T‑602/11)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA – Starší národní obrazové ochranné známky VINHO PERA-MANCA TINTO, VINHO PERA-MANCA BRANCO a PÊRA-MANCA – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 16–18, 53)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA a obrazové ochranné známky VINHO PERA-MANCA TINTO, VINHO PERA-MANCA BRANCO a PÊRA-MANCA [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 20, 21, 45, 61)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení – Kombinovaná ochranná známka [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 23–25)

4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Poměrná váha podobných nebo odlišných prvků označení – Zohlednění inherentních charakteristik označení nebo podmínek uvádění výrobků nebo služeb na trh [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 35, 57)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 19. září 2011 (věc R 1797/2010–2) týkajícímu se námitkového řízení mezi Fundação Eugénio de Almeida a Pêra-Grave – Sociedade Agrícola, Unipessoal Lᵈᵃ

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Pêra-Grave – Sociedade Agrícola, Unipessoal Lᵈᵃ se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nezbytných nákladů vynaložených Fundação Eugénio de Almeida v rámci řízení před odvolacím senátem Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).