Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 12. decembra 2014 –
Ludwig Schokolade/UUNT – Immergut (TrinkFix)

(Zadeva T‑105/13)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti TrinkFix – Prejšnja nacionalna besedna znamka in prejšnja besedna znamka Skupnosti Drinkfit – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Podobnost znakov – Podobnost proizvodov in storitev – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke – Člen 42(2) in (3) Uredbe št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2) in (3)) (Glej točke 22, 23, 27, 29 in 30.)

2.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pred sodiščem Unije – Zakonitosti odločbe odbora za pritožbe , ki je odločil v postopku z ugovorom – Izpodbijanje z navajanjem novih dejstev – Nedopustnost (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 65 in 76(1)) (Glej točko 35.)

3.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pred sodiščem Unije – Zakonitosti odločbe odbora za pritožbe, ki je odločil v postopku z ugovorom – Izpodbijanje z navajanjem novih dejstev – Nedopustnost – Upoštevanje sodne prakse Unije ali nacionalne ali mednarodne sodne prakse, ki ni bila navedena pred organi Urada, pri razlagi prava Unije – Dopustnost (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 65 in 76(1)) (Glej točko 36.)

4.                     Znamka Skupnosti – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Uporaba znamke v obliki, ki se razlikuje v elementih, ki ne spreminjajo razlikovalnega značaja znamke (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 15(1), drugi pododstavek, točka (a), in 42(2) in (3)) (Glej točko 42.)

5.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 58, 59 in 136.)

6.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost zadevnih proizvodov ali storitev – Merila presoje – Komplementarnost proizvodov ali storitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 65 in 66.)

7.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 104.)

8.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedna znamka TrinkFix in besedni znamki Drinkfit (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 109, 114, 122, 132 in 145.)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 13. decembra 2012 (zadeva R 34/2012 1) v zvezi s postopkom z ugovorom med Immergut GmbH & Co. KG in Ludwig Schokolade GmbH & Co. KG.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Ludwig Schokolade GmbH & Co. KG se naloži plačilo stroškov.