Recours introduit le 15 février 2010 - Inter IKEA Systems / OHMI - Meteor Controls (Glänsa)

(affaire T-88/10)

Langue de dépôt du recours: l'anglais

Parties

Partie requérante: Inter IKEA System B.V. (Delft, Pays-Bas) (représentant: J. Gulliksson, avocat)

Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)

Autre partie devant la chambre de recours: Meteor Controls International Limited (Cookstown, Irlande)

Conclusions de la partie requérante

annuler la décision de la deuxième chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèle) du 1er décembre 2009 dans l'affaire R 529/2009-2 ; et

condamner l'OHMI aux dépens.

Moyens et principaux arguments

Demandeur de la marque communautaire: La requérante

Marque communautaire concernée: La marque verbale " Glänsa " pour des produits de la classe 11

Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l'appui de l'opposition: L'autre partie à la procédure devant la chambre de recours

Marque ou signe invoqué à l'appui de l'opposition: L'enregistrement communautaire de la marque verbale " Glanz " pour des produits des classes 6, 9 et 11

Décision de la division d'opposition: Rejet de la marque demandée dans son entièreté

Décision de la chambre de recours: Rejet du recours

Moyens invoqués: Violation de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement du Conseil n° 207/2009 dans la mesure où la chambre de recours n'a pas effectué une appréciation et comparaison globale correcte des marques en cause, constatant ainsi à tort qu'elles sont similaires et qu'il existe par conséquent un risque de confusion.

____________