Искане за преюдициално заключение, направено от Korkein hallinto-oikeus (Финландия) на 12 февруари 2007 г. - Tietosuojavaltuutettu / Satakunnan Markkinapörssi Oy und Satamedia Oy
(Дело C-73/07)
Език на производството: фински
Препращаща юрисдикция
Korkein hallinto-oikeus
Страни в главното производство
Жалбоподател: Tietosuojavaltuutettu
Ответник: Satakunnan Markkinapörssi Oy ja Satamedia Oy
Преюдициални въпроси
Налице ли е дейност, която следва да се разглежда като обработка на лични данни по смисъла на член 3, параграф 1 от Директива 95/46/ЕО
1, когато данните за физическите лица относно техните доходи от труд, капитал и имущество:
а) са регистрирани на основата на официални документи на административни органи или са обработени с цел публикуване,
б) се публикуват в печатна форма по азбучен ред и се цитират по категории доход в обширни и подредени по общини списъци;
в) се съобщават на компакт-диск за обработка с търговска цел,
г) се използват в рамките на услугата кратко съобщение, при която ползвателите на мобилен телефон след изпращането на кратко съобщение с име и адрес на определено лице на определен номер като отговор, могат да получат данни за дохода от труд и капитал на това лице, както и за имуществото му?
Следва ли да се тълкува Директива 95/46/ЕО в смисъл, че различните дейности, посочени в букви от а) до д), могат да се разглеждат като обработка на лични данни единствено за целите на журналистиката по смисъла на член 9 от директивата, като се вземе в предвид, че данните от повече от 1 милион данъчно задължени лица, събрани въз основа на данни, които според националните разпоредби за достъп до обществена информация, съставляват информация от обществен характер? Е ли от значение за делото фактът, че основната цел на тази дейност, е публикуването на споменатите данни?
Следва ли да се тълкува член 17 от Директива 95/46/ЕО във връзка с принципите и целите на директивата в смисъл, че публикуването на събирани за целите на журналистиката данни и съобщаването им за обработка с търговска цел, противоречат на тази разпоредба?
Може ли Директива 95/46/ЕО да бъде тълкувана така, че файловете с лични данни, които съдържат единствено в публикуван в медиите материал като такъв, въобще не попадат в приложното поле на тази директива?
____________1 - на Европейския парламент и на Съвета от 24 октомври 1995 година за защита на физическите лица при обработването на лични данни за свободно движение на тези данни (ОВ L 281, стр. 31).