Beroep ingesteld op 30 november 2009 - Fercal - Consultadoria e Serviços/BHIM - Jacson of Scandinavia (JACKSON SHOES)

(Zaak T-474/09)

Taal van het verzoekschrift: Portugees

Partijen

Verzoekende partij: Fercal - Consultadoria e Serviços, Ltda (Lissabon, Portugal) (vertegenwoordiger: A. Rodrigues, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Jacson of Scandinavia AB (Vollsjö, Zweden)

Conclusies

Vernietigen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 18 augustus 2009 in zaak R 1253/2008-2 en, bijgevolg, de inschrijving van gemeenschapsmerk nr. 1 077 858, "JACKSON SHOES", handhaven.

Middelen en voornaamste argumenten

Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd: "JACKSON SHOES"

Houder van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Merkrecht van de partij die nietigverklaring vordert: Zweeds woordmerk "JACSON OF SCANDINAVIA AB"

Beslissing van de nietigheidsafdeling: toewijzing van het verzoek om nietigverklaring

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van de artikelen 8, lid 4, en 53, lid 1, sub c, van verordening nr. 207/2009 betreffende het gemeenschapsmerk, daar er geen gevaar voor verwarring bestaat tussen het merk "JACKSON SHOES" en het merk "JACSON OF SCANDINAVIA AB".

Er bestaan weliwaar grafische en fonetische gelijkenissen tussen de namen JACKSON en JACSON, maar bij de vergelijking van de tekens moeten deze gezamenlijk in de beschouwing worden betrokken: "JACKSON SHOES"/"JACSON OF SCANDINAVIA AB".

Het is niet mogelijk, op basis van een loutere handelsnaam in Zweden een recht op uitsluitend gebruik van een naam in alle lidstaten van de Europese Unie te erkennen, wanneer die naam in vele andere landen van de Unie door duizenden mensen en door andere ondernemingen algemeen wordt gebruikt en daardoor een teken met een zwak onderscheidend vermogen is. Derhalve kan niet worden belet dat dit teken of iets gelijksoortigs opnieuw door derden in combinatie met andere elementen wordt gebruikt.

Bovendien merkt de gemiddelde consument gemakkelijk dat hij te maken heeft met onderscheidende tekens van verschillende aard: het ene is een woordmerk en het andere een handelsnaam, in dit geval doordat de afkorting AB is toegevoegd.

____________