Rettens dom (Femte Afdeling) af 12. november 2015 –
CEDC International mod KHIM – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT VODKA)
(Sag T-450/13)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket WISENT VODKA – ældre nationalt tredimensionalt varemærke ŹUBRÓWKA – relative registreringshindringer – lighed mellem varemærkerne – artikel 8, stk. 1, litra b), og stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009«
1. Retslig procedure – stævning – formkrav – fastlæggelse af søgsmålets genstand – kort fremstilling af søgsmålsgrundene – stævningen ikke tilstrækkelig klar og præcis – afvisning [statutten for Domstolen, art. 21, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 177, stk. 1, litra d)] (jf. præmis 17-19)
2. EF-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – ændring af rammen for tvisten, som den forelå for appelkammeret – ikke tilladt (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65, stk. 2; Rettens procesreglement, art. 188) (jf. præmis 27)
3. EF-varemærker – definition og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 41, 42 og 66)
4. EF-varemærker – definition og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 44, 56-58, 81, 82, 95 og 103)
5. EF-varemærker – definition og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærket WISENT VODKA og det tredimensionale varemærke ŻUBRÓWKA [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 49, 135, 136 og 140)
Angående
| Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 10. juni 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1734/2011-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Przedsiębiorstwo Polmos Białystok og Fabryka Wodek Polmos Łancut SA. |
Konklusion
1) | | Afgørelse truffet den 10. juni 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1734/2011-4) annulleres. |
2) | | Harmoniseringskontoret og Fabryka Wódek Polmos Łańcut SA bærer deres egne omkostninger og betaler de af CEDC International sp. z o.o. afholdte omkostninger. |