Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 12. November 2015 –
CEDC International/HABM – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT VODKA)

(Rechtssache T‑450/13)

„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke WISENT VODKA – Ältere dreidimensionale nationale Marke ŹUBRÓWKA – Relative Eintragungshindernisse – Ähnlichkeit der Marken – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009“

1.                     Gerichtliches Verfahren – Klageschrift – Formerfordernisse – Ermittlung des Streitgegenstands – Kurze Darstellung der Klagegründe – Klageschrift, die nicht hinreichend klar und genau ist – Unzulässigkeit (Satzung des Gerichtshofs, Art. 21 Abs. 1; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 177 Abs. 1 Buchst. d) (vgl. Rn. 17-19)

2.                     Gemeinschaftsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage vor dem Unionsrichter – Änderung der Vorgaben des Rechtsstreits, mit dem die Beschwerdekammer befasst war – Unzulässigkeit (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 65 Abs. 2; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 188) (vgl. Rn. 27)

3.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke – Beurteilungskriterien (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b)(vgl. Rn. 41, 42, 66)

4.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Ähnlichkeit der betreffenden Marken – Beurteilungskriterien – Zusammengesetzte Marke (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b)(vgl. Rn. 44, 56-58, 81, 82, 95, 103)

5.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke – Bildmarke WISENT WODKA und dreidimensionale Marke ŻUBRÓWKA (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Rn. 49, 135, 136, 140)

Gegenstand

Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 10. Juni 2013 (Sache R 1734/2011-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Przedsiębiorstwo Polmos Białystok und der Fabryka Wódek Polmos Łańcut SA

Tenor

1. Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 10. Juni 2013 (Sache R 1734/2011-4) wird aufgehoben.

2. Das HABM und die Fabryka Wódek Polmos Łańcut SA tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der CEDC International sp. z o.o..