2014. november 26-án benyújtott kereset – Szlovák Köztársaság kontra Bizottság

(T-779/14. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: szlovák

Felek

Felperes: Szlovák Köztársaság (képviselő: B. Ricziová meghatalmazott)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

semmisítse meg a Bizottság 2014. szeptember 24-i levelében foglalt határozatát, amelyben felszólítja a Szlovák Köztársaságot, hogy bocsássa rendelkezésre a hagyományos saját források veszteségének megfelelő pénzügyi forrásokat;

a Bizottságot kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.

Az első, a Bizottság hatáskörének hiányára alapított jogalap

A Szlovák Köztársaság szerint a Bizottságnak nem áll hatáskörében a megtámadott határozat elfogadása. Az európai uniós szabályozás nem tartalmaz egyetlen olyan rendelkezést sem, amely hatáskört ruházna a Bizottságra arra vonatkozóan, hogy olyan határozatot fogadjon el, mint a megtámadott határozat, vagyis arra vonatkozó hatáskört, hogy a hagyományos saját forrásoknak a be nem szedett behozatali vámok formájában megjelenő vesztesége összegének számszerűsítését követően arra kötelezze az említett vámok megállapításáért és beszedéséért nem felelős tagállamot, hogy az általa megállapított, szerinte az említ

ett veszteségnek megfelelő összegű saját forrásokat bocsásson rendelkezésr

e.A második, a jogbiztonság követelményeinek megsértésére alapított jogalapA Szlovák Köztársaság szerint a Bizottság, még ha egyébként hatáskörében is állna a megtámadott határozat elfogadása (ami nem így van), a jelen ügyben megsértette a jogbiztonság elvét. A megtámadott határozat által a Szlovák Köztársasággal szemben előírt kötelezettség a felperes

szerint a határozat elfogadását megelőzően nem volt ésszerűen előre látható.A harmadik, a Bizottság hatáskörének nem megfelelő módon történő gyakorlására alapított jogalapMég ha a Bizottságnak hatáskörében is állna a megtámadott határozat elfogadása, és még ha a megtámadott határozatot a jogbiztonság elvével összhangban is fogadta volna el (ami nem így van), a Szlovák Köztársaság szerint a Bizottság a jelen ügyben nem gyakorolta megfelelően a hatáskörét. Először is, a Bizottság nyilvánvalóan téves értékelést végzett mivel pénzügyi forrásokat követel a Szlovák Köztársaságtól a hagyományos saját források azon vesztesége ellenére, amely, részben, vagy egyáltalán nem következett be, vagy egyébként nem azon események közvetlen következményeként következett be, amelyeket a Bizottság a Szlovák Köztársaságnak felró. Másodsorban a Bizottság megsértette a Szlovák Köztá

rsaság védelemhez való jogát, valamint a megfelelő ügyintézés elvét.A negyedik, a megtámadott határozat elégtelen indokolására alapított jogalapE jogalap keretében a Szlovák Köztársaság azt állítja, hogy a megtámadott határozat indokolása tévedéseket tartalmaz, aminek okán ezen indokolást elégtelennek kell minősíteni, ami a lényeges eljárási szabályok megsértését jelenti, ugyanakkor ellentétes a jogbiztonság követelményeivel is. A Szlovák Köztársaság szerint a Bizottság a megtámadott határozatban nem jelölte meg annak jogi alapját. Ezenfelül a Bizottság nem fejtette ki következtetéseinek eredetét és alapját. Végül a Szlovák Köztársaság szerint a megtámadott határozat indokolása több szempontból is zavaros.