Rettens dom (Sjette Afdeling) af 3. marts 2016 –

Ugly mod KHIM – Group Lottuss (COYOTE UGLY)

(Sag T-778/14)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket COYOTE UGLY – relative registreringshindringer – fortabelse af det ældre EF-varemærke – artikel 8, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – intet ikke-registreret varemærke – artikel 8, stk. 4, i forordning nr. 207/2009 – intet vitterligt kendt varemærke i den i artikel 6bis i Pariserkonventionen angivne betydning – artikel 8, stk. 2, litra c), i forordning nr. 207/2009

1.                     EF-varemærker – definition og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – betingelser – fortolkning i lyset af EU-retten (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4) (jf. præmis 26, 27 og 46)

2.                     EF-varemærker – definition og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – erhvervsmæssig brug af tegnet – begreb – brug i forbindelse med en erhvervsmæssig virksomhed, hvormed der søges opnået økonomisk vinding (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4) (jf. præmis 28)

3.                     EF-varemærker – definition og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – tegnets lokale betydning (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4) (jf. præmis 29 og 30)

4.                     EF-varemærker – definition og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – erhvervsmæssig brug af tegnet – tidsmæssigt kriterium [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4, litra a)] (jf. præmis 31)

5.                     EF-varemærker – definition og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – ordmærket COYOTE UGLY (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4) (jf. præmis 48)

6.                     EF-varemærker – definition og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er vitterlig kendt i en medlemsstat – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærket COYOTE UGLY [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b), og stk. 2, litra c)] (jf. præmis 63)

7.                     EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – formål (art. 296 TEUF; Rådets forordning nr. 207/2009, art. 75, første punktum) (jf. præmis 66 og 67)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 16. september 2014 af Femte Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1369/2013-5) vedrørende en indsigelsessag mellem Ugly, Inc. og Group Lottuss Corp.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Ugly, Inc. betaler sagens omkostninger.