Üldkohtu (kuues koda) 3. märtsi 2016. aasta otsus – Ugly vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Group Lottuss (COYOTE UGLY)

(kohtuasi T‑778/14)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi COYOTE UGLY taotlus – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema ühenduse sõnamärgi tühistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b – Registreerimata kaubamärgi puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Pariisi konventsiooni artikli 6 bis tähenduses üldtuntud kaubamärgi puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 2 punkt c

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Registreerimata kaubamärgi või mõne muu kaubanduses kasutatava tähise omaniku vastulause – Tingimused – Tõlgendamine liidu õigusest lähtudes (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 4) (vt punktid 26, 27 ja 46)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Registreerimata kaubamärgi või mõne muu kaubanduses kasutatava tähise omaniku vastulause – Tähise kasutamine kaubanduses – Mõiste – Kasutamine äritegevuses majandusliku kasu saamise eesmärgil (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 4) (vt punkt 28)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Registreerimata kaubamärgi või mõne muu kaubanduses kasutatava tähise omaniku vastulause – Tähise kohalik tähtsus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 4) (vt punktid 29 ja 30)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Registreerimata kaubamärgi või mõne muu kaubanduses kasutatava tähise omaniku vastulause – Tähise kasutamine kaubanduses – Ajakriteerium (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 4 punkt a) (vt punkt 31)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Registreerimata kaubamärgi või mõne muu kaubanduses kasutatava tähise omaniku vastulause – Sõnamärk COYOTE UGLY (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 4) (vt punkt 48)

6.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –Liikmesriigis üldtuntud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärk COYOTE UGLY (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõike 2 punkt c) (vt punkt 63)

7.                     Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Otsuste põhjendav osa – Eesmärk (ELTL artikkel 296; nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 75 esimene lause) (vt punktid 66 ja 67)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti viienda apellatsioonikoja 16. septembri 2014. aasta otsuse (asi R 1369/2013-5) peale, mis käsitleb Ugly, Inc.’i ja Group Lottuss Corp.’i vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Ugly, Inc.’ilt.