Foreløbig udgave

Rettens dom (Syvende Afdeling) af 28. april 2016 –
Fon Wireless mod EUIPO – Henniger (Neofon)

(Sag T-777/14)

»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket Neofon – det ældre nationale ordmærke FON – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

1.                     EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – ny undersøgelse af de faktiske omstændigheder i lyset af beviser, der først fremlægges for Retten – udelukket (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65) (jf. præmis 20)

2.                     EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 23, 52, 64 og 65)

3.                     EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærkerne Neofon og FON [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 25, 26, 45, 46, 50, 51, 62 og 66)

4.                     EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – sameksistens af ældre varemærker – anerkendelse af en vis grad af fornødent særpræg hos et nationalt varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 57)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 15. september 2014 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 2519/2013-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Fon Wireless Ltd og Andreas Henniger.

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 15. september 2014 af Fjerde Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 2519/2013-4) annulleres.

2) EUIPO bærer sine egne omkostninger og betaler de af Fon Wireless Ltd afholdte omkostninger.

3) Andreas Henniger bærer sine egne omkostninger.