Edizione provvisoria

Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 28 aprile 2016 –
Fon Wireless / EUIPO – Henniger (Neofon)

(causa T‑777/14)

«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Neofon – Marchio nazionale denominativo anteriore FON – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce delle prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65) (v. punto 20)

2.                     Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 23, 52, 64, 65)

3.                     Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi Neofon e FON [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 25, 26, 45, 46, 50, 51, 62, 66)

4.                     Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Coesistenza di marchi anteriori – Riconoscimento di un certo grado di carattere distintivo di un marchio nazionale [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 57)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO, del 15 settembre 2014 (procedimento R 2519/2013-4), relativa a un’opposizione tra la Fon Wireless Ltd e il sig. Andreas Henniger.

Dispositivo

1) La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), del 15 settembre 2014 (procedimento R 2519/2013-4), è annullata.

2) L’EUIPO sopporterà le proprie spese e quelle sostenute dalla Fon Wireless Ltd.

3) Il sig. Andreas Henniger sopporterà le proprie spese.