Üldkohtu (kuues koda) 12. mai 2016. aasta otsus – Red Lemon vs. EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONIC)

(kohtuasi T‑775/14)

Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ABTRONIC taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk TRONIC – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi minimaalne olemuslik eristusvõime – Segiajamise tõenäosus

1.                     Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Apellatsioonikodade otsuste õiguspärasuse kontrollimine – Üldkohtu poolt selliste õiguslike ja faktiliste asjaolude arvessevõtmine, mida varem EUIPO üksustele ei esitatud – Välistamine (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 65 lõige 2) (vt punkt 15)

2.                     Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b (vt punktid 23, 24, 49, 50 ja 56)

3.                     Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 29 ja 30)

4.                     Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärk ABTRONIC ja sõnamärk TRONIC (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 48 ja 55–58)

5.                     Euroopa Liidu kaubamärk – EUIPO otsused – Võrdse kohtlemise põhimõte – Hea halduse põhimõte – EUIPO varasem otsustuspraktika – Seaduslikkuse põhimõte (vt punktid 59 ja 60)

Ese

Hagi EUIPO esimese apellatsioonikoja 4. septembri 2014. aasta otsuse (asi R 2060/2013‑1) peale, mis käsitleb Lidl Stiftung & Co. KG ja Red Lemon Inc.‑i vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Red Lemon Inc.‑ilt.