Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 12 maj 2016 –

Red Lemon mot EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONIC)

(mål T‑775/14)

”EU-varumärke ‐ Invändningsförfarande ‐ Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket ABTRONIC ‐ Äldre EU-ordmärket TRONIC – Relativt registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Det äldre varumärkets minsta ursprungliga särskiljningsförmåga – Risk för förväxling”

1.                     EU-varumärke – Överklagande – Överklagande till unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Tribunalens beaktande av rättsliga och faktiska omständigheter som inte åberopats vid immaterialrättsmyndigheten – Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.2) (se punkt 15)

2.                     EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 23, 24, 49, 50 och 56)

3.                     EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 29 och 30)

4.                     EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket ABTRONIC och ordmärket TRONIC (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 48 och 55–58)

5.                     EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Principen om likabehandling – Principen om god förvaltningssed – Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen (se punkterna 59 och 60)

Saken

Talan väckt mot EUIPO:s första överklagandenämnds beslut av den 4 september 2014 (ärende R 2060/2013-1) om ett invändningsförfarande mellan Lidl Stiftung & Co. KG och Red Lemon Inc.

Domslut

1) Överklagandet ogillas.

2) Red Lemon Inc. ska ersätta rättegångskostnaderna.