Ordinanza del Tribunale (Terza Sezione) del 17 maggio 2018 – Westfälische Drahtindustrie e altri / Commissione
(causa T‑393/10 INTP)
«Procedura – Interpretazione di una sentenza – Rettifica – Omessa statuizione»
1. Procedimento giurisdizionale – Interpretazione di una sentenza – Presupposti di ricevibilità della domanda
(Statuto della Corte di giustizia, art. 43; regolamento di procedura del Tribunale, art. 168, § 1)
(v. punti 12‑15)
2. Procedimento giurisdizionale – Rettifica di sentenza – Presupposti di ricevibilità della domanda – Termine – Presentazione tardiva della domanda – Irricevibilità
(Regolamento di procedura del Tribunale, artt. 164, § 2, e 165, § 2)
(v. punto 24)
Oggetto
| In via principale, domanda d’interpretazione della sentenza del 15 luglio 2015, Westfälische Drahtindustrie e a./Commissione (T‑393/10, EU:T:2015:515) e, in subordine, domanda di rettifica e di ovviare all’omessa statuizione riguardante la suddetta sentenza. |
Dispositivo
2) | | La Westfälische Drahtindustrie GmbH, la Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG e la Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG sono condannate alle spese. |
2) | | La Westfälische Drahtindustrie GmbH, la Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG e la Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG sono condannate alle spese. |