Žaloba podaná dne 13. června 2008 - Impala v. Komise

(Věc T-229/08)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Independent Music Publishers and Labels Association (Impala, mezinárodní sdružení) (Brusel, Belgie) (zástupci: S. Crosby, J. Golding, solicitors, a I. Wekstein, advokát)

Žalovaná: Komise Evropských společenství

Návrhové žádání žalobkyně

zrušit rozhodnutí Komise ze dne 3. října 2007 ve věci č. COMP/M.3333-Sony/BMG, kterým se spojení prohlašuje za slučitelné se společným trhem a Dohodou o EHP v souladu s čl. 8 odst. 2 nařízení Rady (EHS) č. 4064/89¹;

uložit Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Rozhodnutím K(2004) 2815 ze dne 19. července 2004 Komise prohlásila za slučitelné se společným trhem spojení, jehož prostřednictvím Bertelsmann AG a Sony Corporation of America získaly společnou kontrolu nad společným podnikem Sony BMG, který slučuje jejich obchodní činnost v oblasti hudebních nahrávek (věc č. COMP/M.3333-Sony/BMG). Rozsudkem ze dne 13. července 2006 Soud prvního stupně rozhodnutí Komise zrušil². Po tomto zrušení byla věc opět oznámena Komisi, která znovu posoudila spojení podniků za současných podmínek na trhu a napadeným rozhodnutím K(2007) 4507 ze dne 3. října 2007 povolila spojení jako slučitelné se společným trhem a Dohodou o EHP.

Žalobkyně, která je mezinárodním sdružením zastupujícím nezávislá hudební vydavatelství - soutěžitele účastníků spojení podniků, se domáhá zrušení tohoto rozhodnutí. Tvrdí, že se Komise, když spojení povolila, dopustila zjevně nesprávného posouzení skutkového stavu, nesprávně použila právo v oblasti společného dominantního postavení, nebo porušila článek 253 ES tím, že:

nepoužila správná kritéria k posouzení a že řádně neposoudila existenci, posílení či vytvoření společného dominantního postavení na trhu s hudebními nahrávkami na fyzických nosičích a na trhu s hudebními nahrávkami v digitálních formátech;

neprovedla analýzu pravděpodobného vývoje, zda-li může spojení posílit nebo vytvořit společné dominantní postavení na trhu s hudebními nahrávkami na fyzických nosičích nebo na trhu s hudebními nahrávkami v digitálních formátech, a neposkytla důvody nebo dostatečné důvody pro neprovedení analýzy pravděpodobného vývoje;

neprovedla řádnou analýzu týkající se možných účinků spojení na volbu spotřebitelů a kulturní rozmanitost, nebo neprovedla analýzu jejich pravděpodobného vývoje a

konečně, neshledala, že spojení posiluje nebo vytváří společné dominantní postavení na trhu s hudebními nahrávkami na fyzických nosičích a na trhu s hudebními nahrávkami v digitálních formátech.

____________

¹ - Nařízení Rady (EHS) č. 4064/89 ze dne 21. prosince 1989 o kontrole spojování podniků (Úř. věst. 1989 L 395, s. 1; Zvl. vyd. 08/01, s. 31)

² - Rozsudek ze dne 13. července 2006, Impala v. Komise, T-464/04, Sb. rozh. s. II-2289, proti němuž byl podán kasační opravný prostředek, viz věc C-413/06 P, Bertelsmann a Sony Corporation of America v. Impala.