2008 m. birželio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Impala prieš Komisiją

(Byla T-229/08)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Independant Music Publishers and Labels Association (Impala, tarptautinė asociacija) (Briuselis, Belgija), atstovaujama solisitorių S. Crosby, J. Golding ir advokato I. Wekstein

Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2007 m. spalio 3 d. Komisijos sprendimą byloje Nr. COMP/M.3333-Sony/BMG, paskelbiantį koncentraciją suderinamą su bendrąja rinka ir EEE susitarimo veikimu pagal Tarybos reglamento (EEB) Nr. 4064/89¹ 8 straipsnio 2 dalį.

Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

2004 m. liepos 19 d. sprendimu C(2004) 2815 Komisija paskelbė koncentraciją, kuria Bertelsmann AG ir Sony Corporation of America įgijo bendrą bendros įmonės Sony BMG kontrolę, sujungdamos savo muzikos įrašų verslą, suderinamą su bendrąja rinka (byla Nr. COMP/M.3333 - Sony/BMG). 2006 m. liepos 13 d. sprendimu Pirmosios instancijos teismas panaikino Komisijos sprendimą². Po panaikinimo apie susijungimą vėl buvo pranešta Komisijai, kuri iš naujo įvertino koncentraciją dabartinėmis rinkos sąlygomis ir skundžiamu 2007 m. spalio 7 d. sprendimu C(2007) 4507 leido vykdyti susijungimą kaip suderinamą su bendrąja rinka ir EEE susitarimo veikimu.

Ieškovė yra tarptautinė asociacija, atstovaujanti nepriklausomas muzikos leidybos bendroves t. y. susijungime dalyvaujančių šalių konkurentes, siekia, kad šis sprendimas būtų panaikintas. Ji teigia, kad leisdama susijungimą vykdyti Komisija padarė akivaizdžią vertinimo klaidą ir (arba) neteisingai taikė kolektyvinį dominavimą reglamentuojančią teisę ir (arba) pažeidė EB 253 straipsnį:

netaikydama teisingo kriterijaus ir tinkamai neįvertindama kolektyvinės dominuojančios padėties egzistavimo, sustiprinimo arba sukūrimo fizinėse laikmenose įrašytos muzikos rinkoje ir skaitmeniniu formatu įrašytos muzikos rinkoje;

neatlikdama perspektyvinės analizės dėl to, ar koncentracija gali sustiprinti arba sukurti kolektyvinę dominuojančią padėtį fizinėse laikmenose įrašytos muzikos rinkoje ir (arba) skaitmeniniu formatu įrašytos muzikos rinkoje ir nenurodydama priežasčių arba pakankamų priežasčių, kodėl tokia perspektyvinė analizė nebuvo atlikta;

neatlikdama tinkamos analizės dėl susijungimo galimo poveikio vartotojų pasirinkimui arba kultūrinei įvairovei ar neatlikdama jo perspektyvinės analizės; ir

galiausiai, nenustatydama, kad susijungimas sustiprina arba sukuria kolektyvinę dominuojančią padėtį fizinėse laikmenose įrašytos muzikos rinkoje ir skaitmeniniu formatu įrašytos muzikos rinkoje.

____________

¹ - 1989 m. gruodžio 21 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 4064/89 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (OL L 395, p. 1, klaidų atitaisymas OL 1990, L 257, p. 13).

² - Sprendimas Impala prieš Komisiją, T-464/04 (Rink. II-2289), apeliacine tvarka priimtas sprendimas Bertelsmann ir Sony Corporation of America prieš Impala, C-413/06 P.