Language of document :

Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Πολωνία) στις 19 Μαρτίου 2024 – E. T. κατά Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

(Υπόθεση C-213/24, Grzera 1 )

Γλώσσα διαδικασίας: η πολωνική

Αιτούν δικαστήριο

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

Προσφεύγουσα: E. T.

Καθού: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

Προδικαστικά ερωτήματα

Έχουν οι διατάξεις της οδηγίας [2006/112] 1 , και, ιδίως, το άρθρο 2, παράγραφος 1, και το άρθρο 9, παράγραφος 1, της εν λόγω οδηγίας την έννοια ότι πρόσωπο που πωλεί ακίνητο το οποίο δεν είχε προηγουμένως χρησιμοποιηθεί στο πλαίσιο οικονομικής δραστηριότητας και που αναθέτει την προετοιμασία της πώλησης σε επαγγελματία, ο οποίος στη συνέχεια, ως αντιπρόσωπος του εν λόγω προσώπου, προβαίνει σε σειρά οργανωμένων ενεργειών με σκοπό την κατάτμηση και την πώλησή του έναντι υψηλότερου τιμήματος, ασκεί το ίδιο οικονομική δραστηριότητα;

Έχουν οι διατάξεις της οδηγίας [2006/112] και, ιδίως το άρθρο 9, παράγραφος 1, της εν λόγω οδηγίας την έννοια ότι έκαστος των συνεργαζόμενων συζύγων πρέπει να θεωρείται αυτοτελώς ως ασκών οικονομική δραστηριότητα;

____________

1  Η ονομασία που έχει δοθεί στην παρούσα υπόθεση είναι πλασματική. Δεν αντιστοιχεί στο πραγματικό όνομα κανενός διαδίκου.

1 Οδηγία 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΕΕ 2006, L 347, σ. 1).