Talan väckt den 1 augusti 2008 - Hoo Hing mot harmoniseringsbyrån - Tresplain Investments (Golden Elephant Brand)

(Mål T-300/08)

Ansökan är avfattad på engelska

Parter

Sökande: Hoo Hing Holdings Ltd (Romford, Förenade kungariket) (ombud: M. Edenborough, barrister)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)

Motpart vid överklagandenämnden: Tresplain Investments Ltd (Hongkong, Kina)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ogiltigförklara det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 7 maj 2008 i ärende R 889/2007-1, såtillvida som den fann att den invändning som anförts på grundval av artikel 51.1 a i rådets förordning nr 40/94 inte kunde prövas i sak, eller

i andra hand, ändra det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 7 maj 2008 i ärende R 889/2007-1 på så sätt att den invändning som anförts på grundval av artikel 51.1 a i rådets förordning nr 40/94 tas upp till sakprövning och bifalls, och

under förutsättning att det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 7 maj 2008 i ärende R 889/2007-1 ändras såsom yrkats, även ändra detta beslut på så sätt att gemenskapsvarumärke nr 241 810 ogiltigförklaras med anledning av endera eller båda dessa ytterligare grunder, samt

förplikta harmoniseringsbyrån eller motparten vid överklagandenämnden att ersätta rättegångskostnaderna, eller i andra hand förplikta harmoniseringsbyrån och motparten vid överklagandenämnden att gemensamt och solidariskt ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltigförklaring: Figurmärket Golden Elephant Brand för varor i klass 30 - Gemenskapsregistrering nr 241 810

Innehavare av gemenskapsvarumärket: Motparten vid överklagandenämnden

Part som ansökt om ogiltigförklaring av gemenskapsvarumärket: Sökanden

Varumärkesrätt som den som ansökt om ogiltigförklaring innehar: Det oregistrerade figurmärket GOLDEN ELEPHANT, som hade varit i bruk i Förenade kungariket

Annulleringsenhetens beslut: Avslag på invändningen

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

Grunder: Överklagandenämnden gjorde fel som fann att yrkandet med stöd av artikel 51.1 a i rådets förordning nr 40/94 inte kunde prövas i sak och inte fann att invändningen mot registreringen på grundval av nämnda bestämmelse kunde prövas i sak och var välgrundad.

____________