Language of document :

Žaloba podaná dne 9. července 2012 - Lidl Stiftung v. OHIM - A Colmeia do Minho (FAIRGLOBE)

(Věc T-300/12)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Německo) (zástupci: M. Wolter a A. Berger, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: A Colmeia do Minho Lda (Aldeia de Paio Pires, Portugalsko)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 2. dubna 2012 ve věci R 1981/2010-2 v rozsahu, v němž bylo námitkám vyhověno,

uložil žalovanému náhradu nákladu řízení a

uložil vedlejší účastnici náhradu nákladů řízení před Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: žalobkyně

Dotčená ochranná známka Společenství: obrazová ochranná známka "FAIRGLOBE" pro výrobky a služby zařazené do tříd 18, 20, 24, 25, 29, 30, 31, 32 a 33 - přihláška ochranné známky Společenství č. 6896261

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: další účastnice řízení před odvolacím senátem

Namítaná ochranná známka nebo označení: portugalská ochranná známka "GLOBO PORTUGAL" zapsaná pod číslem 221497 pro výrobky zařazené do třídy 30, portugalská obrazová ochranná známka "GLOBO PORTUGAL" zapsaná pod číslem 221498 pro výrobky zařazené do třídy 29, portugalská slovní ochranná známka "GLOBO" zapsaná pod číslem 311549 pro výrobky zařazené do třídy 29, portugalská slovní ochranná známka "GLOBO" zapsaná pod číslem 337398 pro výrobky zařazené do tříd 2, 29 a 30

Rozhodnutí námitkového oddělení: částečné vyhovění námitkám

Rozhodnutí odvolacího senátu: částečné vyhovění odvolání a jeho částečné zamítnutí

Dovolávané žalobní důvody:

porušení čl. 15 odst. 1 ve spojení s čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení Rady č. 207/2009 a pravidla 22 odst. 3 a 4 nařízení Komise č. 2868/95,

porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009.

____________