A Törvényszék (hetedik tanács) 2013. november 28‑i ítélete – Herbacin cosmetic kontra OHIM – Laboratoire Garnier (HERBA SHINE)
(T‑34/12. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A HERBA SHINE közösségi szóvédjegy bejelentése – Herbacin korábbi nemzeti, közösségi és nemzetközi szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – A korábbi védjegyek tényleges használata – A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése – Indokolási kötelezettség – A 207/2009 rendelet 75. cikke”
1. Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – A bejelentő által kifejezetten és megfelelő időben benyújtott keresetlevél – Hatály – A felszólalóra háruló bizonyítási teher – A felszólalás alátámasztására felhozott bizonyítékok vitatásának hiánya – Relevancia hiánya (207/2009 tanácsi rendelet, 42. cikk, (2) bekezdés) (vö. 26. pont)
2. Hatályon kívül helyezés iránti kereset – Jogalapok – Lényeges eljárási szabályok megsértése – A bíróság által hivatalból történő vizsgálat (EUMSZ 263. cikk) (vö. 41. pont)
3. Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A határozatok indokolása – A 207/2009 rendelet 75. cikkének első mondata – Az EUMSZ 296. cikkével azonos hatály – A fellebbezési tanács hallgatólagos indokolása – Megengedhetőség – Feltételek (EUMSZ 296. cikk; 207/2009 tanácsi rendelet, 75. cikk, első mondat) (vö. 42., 51. pont)
4. Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A fellebbezési tanácsok határozatai jogszerűségének felülvizsgálata – Az OHIM fórumai előtt korábban elő nem terjesztett tényekre vonatkozó bizonyítékoknak a Törvényszék általi figyelembevétele – Kizártság (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés, b) pont, 65. cikk) (vö. 56. pont)
Tárgy
| Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Herbacin cosmetic GmbH és a Laboratoire Garnier et Cie közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2011. november 22‑én hozott határozata (R 2255/2010‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2011. november 22‑én hozott határozatát (R 2255/2010‑1. sz. ügy) hatályon kívül helyezi. |
2) | | A Törvényszék az OHIM‑ot kötelezi a költségek viselésére. |