Odvolanie podané 23. augusta 2023: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) zo 14. júna 2023 vo veci T-201/21, Covington & Burling and Van Vooren/Komisia
(vec C-540/23 P)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Európska komisia (v zastúpení: S. Ciubotaru, C. Ehrbar a A. Spina, splnomocnení zástupcovia)
Ďalší účastníci konania: Covington & Burling, Bart Van Vooren
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
zrušil napadnutý rozsudok,
uložil žalobkyni povinnosť nahradiť trovy konania vynaložené v konaní vo veci T-201/21 a v tomto odvolacom konaní.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojho odvolania Európska komisia uvádza dva odvolacie dôvody.
Prvý odvolací dôvod: Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď odmietol relevantnosť komitologických pravidiel pre výklad podmienky „vážne narušiť rozhodovací proces orgánu“ podľa článku 4 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1049/2001.1
Prvý odvolací dôvod sa delí na dve časti.
Po prvé, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď odmietol relevantnosť nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/20111 , ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie, a vzorového rokovacieho poriadku výborov, na uplatnenie príslušnej výnimky z prístupu verejnosti k dokumentom podľa nariadenia (ES) č. 1049/2001.
Po druhé, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že nesprávne vyložil vzorový rokovací poriadok výborov a nariadenie (EÚ) č. 182/2011, pokiaľ ide o posúdenie „v prípade, ak by zverejnenie dokumentu mohlo vážne narušiť rozhodovací proces orgánu“.
Druhý odvolací dôvod: Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď posudzoval, „v prípade, ak by zverejnenie dokumentu mohlo vážne narušiť rozhodovací proces orgánu“ v zmysle článku 4 ods. 3 prvého pododseku nariadenia (ES) č. 1049/2001.
Druhý odvolací dôvod sa delí na dve časti.
Po prvé, Všeobecný súd neúplne posúdil argumenty predložené Komisiou v napadnutom rozhodnutí, keď posudzoval „v prípade, ak by zverejnenie dokumentu mohlo vážne narušiť rozhodovací proces orgánu“, čím porušil svoju povinnosť odôvodnenia.
Po druhé, Všeobecný súd nepoužil správne právne normy a opomenul posúdiť relevantné faktory ako súčasť súboru súhlasných nepriamych dôkazov.
____________
1 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, 2001, s. 43
; Mim. vyd
. 01/003, s. 331).
1 Ú. v. EÚ L 55, 2011, s. 13.