Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein oikeus (Finsko) dne 1. července 2021 – A Oy v. B Ky a společenství dědiců po C
(Věc C-406/21)
Jednací jazyk: finština
Předkládající soud
Korkein oikeus
Účastnice původního řízení
Navrhovatelka v řízení o opravném prostředku: A Oy
Odpůrkyně v řízení o opravném prostředku: B Ky a společenství dědiců po C
Předběžné otázky
1. Musí být čl. 12 odst. 4 směrnice 2011/71 vykládán v tom smyslu, že členské státy mohou vyjmout z oblasti působnosti této směrnice smluvní praxi týkající se důsledků prodlení, kterou účastníci soustavně uplatňovali u jednotlivých objednávek před 16. březnem 2013, i když byly jednotlivé objednávky, jichž se uplatněné důsledky prodlení týkají, učiněny po tomto datu?
2. V případě záporné odpovědi na první otázku: Musí být čl. 7 odst. 2 a 3 směrnice 2011/7 vykládán v tom smyslu, že smluvní praxe popsaná v první otázce musí být považována za smluvní podmínku nebo praxi ve smyslu těchto ustanovení, která vylučuje úrok z prodlení nebo náhradu nákladů spojených s vymáháním?
____________
1 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/7/EU ze dne 16. února 2011 o postupu proti opožděným platbám v obchodních transakcích (Úř. věst. 2011, L 48, s. 1).