Usnesení Tribunálu (devátého senátu) ze dne 21. května 2015 –

APRAM v. Komise

(Věc T‑403/13)

„Žaloba na neplatnost – Fond soudržnosti – Nařízení (ES) č. 1164/94 – Snížení příspěvku – Nedostatek přímého dotčení – Nepřípustnost“

1.                     Žaloba na neplatnost – Fyzické a/nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Přímé dotčení – Kritéria – Rozhodnutí Komise adresované členskému státu, kterým se ruší příspěvek z Fondu soudržnosti – Rozhodnutí, které neukládá povinnost vymáhat vyplacené částky od konečných příjemců – Neexistence prostoru pro uvážení dotčeného členského státu pokud jde o vymáhání uvedených částek vyplývající z vnitrostátního práva – Žaloba podaná subjektem odpovědným za realizaci předmětného projektu – Neexistence bezprostředního dotčení – Nepřípustnost (Článek 263 odst. 4 SFEU) (viz body 35, 36, 40–43, 48–51, 68)

2.                     Evropská unie – Soudní přezkum legality aktů orgánů – Akty vyžadující vnitrostátní prováděcí opatření – Možnost, aby fyzické nebo právnické osoby postupovaly cestou žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce směřující k posouzení platnosti – Povinnost členských států stanovit prostředky nezbytné k zajištění účinné právní ochrany (Článek 4 odst. 3 SEU; čl. 263 odst. 4 SFEU a článek 267 SFEU) (viz body 65, 67)

Předmět

Návrh na zrušení rozhodnutí Evropské komise C (2013) 1870 final ze dne 27. března 2013 o snížení příspěvku z Fondu soudržnosti na projekt „Rozvoj přístavní infrastruktury autonomního regionu Madeira – Přístav Caniçal“, Madeira (Portugalsko)

Výrok

1) Žaloba se odmítá jako nepřípustná

2) APRAM – Administração dos Portos da Região Autónoma da Madeira, SA ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.