Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State (Paesi Bassi) il 13 dicembre 2023 – A. M. / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

(Causa C-767/23, Remling ¹ )

Lingua processuale: il neerlandese

Giudice del rinvio

Raad van State

Parti nel procedimento principale

Ricorrente: A. M.

Resistente: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

Questione pregiudiziale

Se l’articolo 267, terzo comma, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea, alla luce dell’articolo 47, secondo comma, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, debba essere interpretato nel senso che queste disposizioni ostano a una normativa nazionale, come quella di cui all’articolo 91, paragrafo 2, del Vreemdelingenwet 2000 (legge del 2000 sugli stranieri, Paesi Bassi), in base alla quale l’Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (Sezione contenzioso amministrativo del Consiglio di Stato, Paesi Bassi), in quanto giudice nazionale avverso le cui decisioni non si può proporre un ricorso giurisdizionale, può pronunciarsi con una motivazione in forma abbreviata su una questione sollevata sull’interpretazione del diritto dell’Unione, eventualmente in combinazione con una domanda esplicita di rinvio pregiudiziale, senza motivare quale delle tre deroghe al suo obbligo di rinvio si configuri.

____________

¹     Si tratta di un nome fittizio che non corrisponde al nome reale di nessuna delle parti del procedimento.