2011 m. gegužės 19 d. pareikštas ieškinys byloje El Gazaerly prieš Tarybą

(Byla T-266/11)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Naglaa Abdallah El Gazaerly (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama Karalienės patarėjo (QC) D. Pannick, baristerio R. Lööf ir solisitoriaus M. O'Kane

Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

Reikalavimai

Panaikinti 2011 m. kovo 21 d. Tarybos sprendimą 2011/172/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims, subjektams ir organizacijoms atsižvelgiant į padėtį Egipte (OL L 76, p. 63), tiek, kiek jis taikomas ieškovei;

panaikinti 2011 m. kovo 21 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 270/2011 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims, subjektams ir organizacijoms, atsižvelgiant į padėtį Egipte (OL L 76, p. 4), tiek, kiek jis taikomas ieškovei;

priteisti iš atsakovės 10 000 EUR dydžio žalą ir

nurodyti atsakovei padengti ieškovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.

Pirmuoju ieškinio pagrindu teigiama, kad ES sutarties 29 straipsnis yra neteisingas ir (ar) nepakankamas Tarybos sprendimo 2011/172/BUSP teisinis pagrindas, nes:

minėtu sprendimu nesiekiama užsienio politikos tikslo;

tokio sprendimo (ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 270/2011) priėmimas yra piktnaudžiavimas įgaliojimais ir

ieškovės įtraukimas į Tarybos sprendimo 2011/172/BUSP priedą yra nelogiškas.

Antruoju ieškinio pagrindu teigiama, kad ieškovę įtraukus į Tarybos sprendimo 2011/172/BUSP ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 270/2011 taikymo sritį buvo pažeista jos teisė į veiksmingą teisminę gynybą.

Trečiuoju ieškinio pagrindu teigiama, kad ieškovę įtraukus į Tarybos sprendimo 2011/172/BUSP ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 270/2011 taikymo sritį buvo pažeistas proporcingumo principas.

Ketvirtuoju ieškinio pagrindu teigiama, kad ieškovė patyrė žalos, kurios tiesioginė priežastis - Tarybos sprendimo 2011/172/BUSP ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 270/2011 priėmimas ir kurią Sąjunga turi atlyginti.

____________