Prasība, kas celta 2011. gada 19. maijā - El Gazaerly/Padome

(lieta T-266/11)

Tiesvedības valoda - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Naglaa Abdallah El Gazaerly (Londona, Apvienotā Karaliste) (pārstāvji - D. Pannick, QC (Queen's Counsel), R. Lööf, barrister, un M. O'Kane, solicitor)

Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atcelt Padomes 2011. gada 21. marta Lēmumu 2011/172/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ēģiptē (OV L 76, 63. lpp.), tiktāl, ciktāl tas attiecas uz prasītāju;

atcelt Padomes 2011. gada 21. marta Regulu (ES) Nr. 270/2011 par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ēģiptē (OV L 76, 4. lpp.), ar ko īsteno Padomes Lēmumu 2011/172/KĀDP, tiktāl, ciktāl tā attiecas uz prasītāju;

piespriest atbildētājai atlīdzināt zaudējumus EUR 10 000 apmērā un

piespriest atbildētājai atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītāja izvirza četrus pamatus.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka LES 29. pants esot nepareizs un/vai nepietiekams juridiskais pamats Padomes Lēmumam 2011/172/KĀDP, jo

minētais lēmums neesot paredzēts ārpolitikas mērķa sasniegšanai;

šāda lēmuma (un Padomes Regulas (ES) Nr. 270/2011) pieņemšana esot pilnvaru ļaunprātīga izmantošana;

prasītājas iekļaušana Padomes Lēmuma 2011/172/KĀDP (un atbilstošās Regulas) pielikumā esot bijusi nesaprātīga.

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka, iekļaujot prasītāju Padomes Lēmuma 2011/172/KĀDP un Padomes Regulas (ES) Nr. 270/2011 piemērošanas jomā, esot pārkāptas viņas tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā.

Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka, iekļaujot prasītāju Padomes Lēmuma 2011/172/KĀDP un Padomes Regulas (ES) Nr. 270/2011 piemērošanas jomā, esot pārkāpts samērīguma princips.

Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka prasītāja esot cietusi zaudējumus, kas esot tiešs Padomes Lēmuma 2011/172/KĀDP un Padomes Regulas (ES) Nr. 270/2011 pieņemšanas rezultāts, un Savienībai tie esot jāatlīdzina.

____________