2013 m. vasario 6 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas
Bopp prieš VRDT (Aštuonkampis su žaliais kraštais)

(Byla T‑263/11)

„Bendrijos prekių ženklas – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo, vaizduojančio aštuonkampį su žaliais kraštais, paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamasis požymis – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai – Pirmą kartą dublike pateikti įrodymai – Bendrojo Teismo procedūros reglamento 48 straipsnio 1 dalis – Dokumento VRDT išsiuntimas faksu – Taikytinos taisyklės“

1.                     Teismo procesas – Įrodymų pateikimas – Terminas – Pavėluotas įrodymų pateikimas – Sąlygos (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 48 straipsnio 1 dalis) (žr. 31, 35 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Skiriamojo požymio vertinimas – Kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 48 punktą)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų arba nuorodų, kurie prekyboje gali būti naudojami prekių savybėms žymėti –Žymens apibūdinamojo pobūdžio vertinimas – Kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 48 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2011 m. kovo 11 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 605/2010‑4), susijusio su prašymu kaip Bendrijos prekių ženklą įregistruoti vaizdinį žymenį, vaizduojantį aštuonkampį su žaliais kraštais.

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2011 m. kovo 11 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 605/2010‑4).

2. Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.