Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 26 september 2012 – Serrano Aranda/BHIM – Burg Groep (LE LANCIER)
(Zaak T‑265/09)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk LE LANCIER – Oudere nationale woord- en beeldmerken EL LANCERO – Relatieve weigeringsgronden – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Afwijzing van oppositie”
1. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Criteria (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 15, 16, 43, 74, 75)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Woordmerk LE LANCIER – Woord- en beeldmerken EL LANCERO (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 18, 70, 76)
3. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria – Complementariteit van waren (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 22, 34)
4. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 51, 52)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 27 maart 2009 (zaak R 366/2008‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Enrique Serrano Aranda en Burg Groep BV |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | Enrique Serrano Aranda wordt verwezen in de kosten. |