Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 1 juli 2014 – You‑View.tv/BHIM – YouView TV (YouView+)

(Zaak T‑480/13)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk YouView+ – Ouder Benelux-beeldmerk You View You-View.tv – Niet-tijdige overlegging van documenten – Beoordelingsbevoegdheid verleend bij artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Begrip ,andersluidende bepaling’ – Regel 20, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95”

1.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Declaratoire uitspraken – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 3) (cf. punt 15)

2.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Bevel gericht tot het Bureau – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 6) (cf. punt 17)

3.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep tegen een beslissing van de oppositieafdeling van het Bureau – Onderzoek door de kamer van beroep – Omvang – Feiten en bewijzen ter onderbouwing van de oppositie niet binnen de daartoe gestelde termijn aangedragen – Inaanmerkingneming – Beoordelingsbevoegdheid van de kamer van beroep (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 76, lid 2; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 20, lid 1) (cf. punten 24, 25)

4.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Procesbelang – Gebonden bevoegdheid van het Bureau – Geen belang (cf. punt 32)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 18 juni 2013 (zaak R 2112/2012‑4) inzake een oppositieprocedure tussen You-View.tv en YouView TV Ltd

Dictum

1) De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 18 juni 2013 (zaak R 2112/2012‑4) inzake een oppositieprocedure tussen You-View.tv en YouView TV Ltd wordt vernietigd.

2) De overige vorderingen van het beroep worden afgewezen.

3) Het BHIM wordt verwezen in de kosten.