Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 15. septembra 2017 –
Viridis Pharmaceutical/EUIPO – Hecht-Pharma (Boswelan)

(Zadeva T‑276/16)

„Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Besedna znamka Evropske unije Boswelan – Razveljavitev – Člen 51(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Neobstoj upravičenih razlogov za neuporabo“

1.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev ali ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Merila presoje

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 51(1)(a))

(Glej točke od 30 do 33.)

2.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev ali ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Besedna znamka Boswelan

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 51(1)(a))

(Glej točke 35, 36, od 38 do 40, od 59 do 61 in 63.)

3.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev ali ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Pojem „upravičeni razlogi“ za neuporabo – Avtonomna in enotna razlaga – Ovire, ki pomenijo neposredno zvezo z znamko in ki povzročijo, da je njena uporaba nemogoča ali nerazumna, ter niso odvisne od volje imetnika znamke

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 51(1)(a))

(Glej točki 52 in 54.)

4.      Znamka Evropske unije – Odločba Urada – Zakonitost – Preizkus s strani sodišča Unije – Merila

(Uredba Sveta št. 207/2009)

(Glej točko 62.)

5.      Pravo Evropske unije – Načela – Varstvo legitimnih pričakovanj – Pogoji – Jasna zagotovila uprave

(Glej točki 67 in 68.)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora EUIPO za pritožbe z dne 29. februarja 2016 (zadeva R 2837/2014‑5) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Hecht-Pharma in Viridis Pharmaceutical.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družba Viridis Pharmaceutical Ltd nosi stroške.