Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 14. decembra 2017 –
GeoClimaDesign/EUIPO – GEO (GEO)
(vec T‑280/16)
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie GEO – Absolútne dôvody zamietnutia – Rozlišovacia spôsobilosť – Neexistencia opisného charakteru – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (EÚ) č. 2017/1001] – Článok 52 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 2017/1001]“
1. Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Deklaratórne rozsudky – Vylúčenie
(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65 ods. 2 a 3)
(pozri bod 14)
2. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Cieľ – Požiadavka dostupnosti
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)]
(pozri bod 26)
3. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Pojem
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)]
(pozri body 27 – 29)
4. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Posúdenie opisného charakteru označenia – Kritériá
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)]
(pozri bod 30)
5. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Vnímanie označenia príslušnou skupinou verejnosti
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b) a c)]
(pozri bod 35)
6. Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Zápis v rozpore s článkom 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia č. 207/2009 – Slovná ochranná známka GEO
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b) a c)]
(pozri body 36, 37, 47, 66 – 70)
7. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Posúdenie spôsobilosti označenia na zápis – Zohľadnenie výlučne právnej úpravy Únie – Skorší zápis ochrannej známky v niektorých členských štátoch alebo tretích krajinách – Rozhodnutia nezaväzujúce orgány Únie
(nariadenie Rady č. 207/2009)
(pozri bod 49)
8. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Pojem – Kritériá posúdenia
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 55 – 58)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 29. marca 2016 (vec R 1679/2015‑4) týkajúcemu konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťami GEO a GeoClimaDesign |
Výrok
2. | | GeoClimaDesign AG je povinná nahradiť trovy konania. |