Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. travnja 2021. uputio Landgericht Hamburg (Njemačka) - TUIfly GmbH/FI, RE

(predmet C-253/21)

Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Landgericht Hamburg

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: TUIfly GmbH

Tuženici: FI, RE

Prethodno pitanje

Treba li članak 5. stavak 1. točku (c) podtočku iii, članak 7. stavak 1. i članak 8. stavak 3. Uredbe (EZ) 261/2004¹ tumačiti na način da je riječ o otkazivanju leta kad zrakoplov sleti u odredišnu zračnu luku koja nije bila predviđena u rezervaciji i koja se ne nalazi u istom gradu, mjestu ili regiji kao odredišna zračna luka koja je bila predviđena u rezervaciji, te su putnici naknadno autobusom prevezeni iz te zračne luke u zračnu luku za koju je izvršena rezervacija u koju su stigli uz kašnjenje u dolasku u dolasku manje od 3 sata?

____________

¹ Uredba (EZ) br. 261/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. veljače 2004. o utvrđivanju općih pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta u polasku te o stavljanju izvan snage Uredbe (EEZ) br. 295/91 (SL 2004, L 46, str. 1) (SL posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 7., svezak 26., str. 21. i ispravak SL 2019., L 119, str. 202.)