Wyrok Sądu z dnia 18 stycznia 2012 r. - Tilda Riceland Private przeciwko OHIM (BASMALI)
(Sprawa T-304/09)
{Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BASmALI - Wcześniejszy niezarejstrowany znak towarowy i wcześniejsze oznaczenie BASMATI - Względna podstawa odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]}
Język postępowania: angielski.
Strony
Strona skarżąca: Tilda Riceland Private Ltd (Gurgaon, Indie) (przedstawiciele: S. Malynicz, barrister, N. Urwin i D. Sills, solicitors)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: P.Geroulakos, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Siam Grains Co. Ltd (Bangkok,Tajlandia) (przedstawiciel: C.Thomas-Raquin, adwokat)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 19 marca 2009 r. (sprawa R 513/2008-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Tilda Riceland Private Ltd a Siam Grains Co. Ltd.
Sentencja
Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) wydanej w dniu 19 marca 2009 r. (sprawa R 513/2008-1).
OHIM pokrywa, oprócz własnych kosztów, dwie trzecie kosztów poniesionych przez Tilda Riceland Private Ltd.
Siam Grains Co. Ltd pokrywa, oprócz własnych kosztów, jedną trzecią kosztów poniesionych przez Tilda Riceland Private.
____________1 - Dz.U. C 244 z 10.10.2009.