Жалба, подадена на 3 август 2009 г. - CIVR и др./Комисия

(Дело T-303/09)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподатели: Conseil interprofessionnel des vins du Roussillon - CIVR (Perpignan, Франция), Comité national des interprofessions des vins à appellation d'origine et à indication géographique - CNIV (Париж, Франция), Interprofession nationale porcine - Inaporc (Париж) (представители: H. Calvet, O. Billard и Y. Trifounovitch, avocats)

Ответник: Комисия на Европейските общности

Искания на жалбоподателите

да се отмени решението на Европейската комисия от 10 декември 2008 г., държавна помощ № 561/2008 - Франция - Действия на междупрофесионални обединения, C(2008) 7846 окончателен, доколкото с него се квалифицират като държавни помощи действията на междупрофесионалните селскостопански организации в областта на техническата помощ, помощта за производството и пускането на пазара на качествени продукти, научно-изследователската и развойна дейност, както и рекламата, и доколкото с него се квалифицират като ресурси на държавата доброволните задължителни вноски, които се използват за финансиране на тези действия,

да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

С настоящата жалба жалбоподателите искат частичната отмяна на Решение C(2008) 7846 окончателен¹ на Комисията от 10 декември 2008 г., с което Комисията приема, че схемата за действия, които могат да бъдат извършвани от френските междупрофесионални селскостопански организации, състоящи се в техническа помощ, помощ за производството и пускането на пазара на качествени селскостопански продукти, помощ за научно-изследователска и развойна дейност и за реклама в полза на първичните производители и на предприятията, упражняващи дейност в областта на обработката и пускането на пазара на селскостопански продукти, финансирана чрез доброволни вноски, които стават задължителни с междуведомствено постановление и се удържат от членовете на тези междупрофесионални организации, представлява държавна помощ, която е съвместима с общия пазар.

Правните основания и основните доводи, изтъкнати от жалбоподателите, са по същество еднакви или сходни с тези, изтъкнати в рамките на дело T-293/09, CNIEL/Комисия.

____________

¹ - OВ C 116, 2009 г., стр. 14.