Ordinanza del Presidente del Tribunale del 5 giugno 2013 –
Rubinum / Commissione
(causa T‑201/13 R)
«Procedimento sommario – Autorizzazione di additivi per mangimi – Regolamento relativo alla sospensione delle autorizzazioni del preparato di Bacillus cereus var. toyoi – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Urgenza – Bilanciamento degli interessi»
1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256, § 1, TFUE, 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, § 2) (v. punti 13-16)
2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno pecuniario – Situazione tale da mettere in pericolo l’esistenza della società richiedente – Valutazione riguardo alla situazione del gruppo cui appartiene (Art. 278 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, § 2) (v. punti 25-28, 36, 37, 39, 45)
3. Procedimento sommario – Presupposti per la ricevibilità – Atto di ricorso – Requisiti di forma – Esposizione dei motivi che giustificano prima facie la concessione dei provvedimenti richiesti – Deposito di una memoria integrativa per sanare determinate carenze – Incompatibilità con il procedimento sommario (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, § 2, e 109) (v. punti 29, 30, 36)
4. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno pecuniario – Decisione di revoca dell’autorizzazione in un settore strettamente regolamentato – Rischio che di norma un’impresa che opera in tale settore deve sopportare – Insussistenza della gravità del danno (Art. 278 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, § 2) (v. punti 42-44)
5. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Realizzazione del danno subordinata al verificarsi di eventi futuri e incerti – Insussistenza dell’urgenza (Art. 278 TFUE) (v. punti 46, 47)
6. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile – Danno pecuniario – Danno che può essere risarcito successivamente mediante indennizzo o a seguito di ricorso per risarcimento danni – Danno che non può essere considerato irreparabile (Artt. 268 TFUE, 278 TFUE e 340 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, § 2) (v. punti 49, 50)
7. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno morale non risarcibile nel procedimento sommario meglio che nel giudizio di merito (Art. 278 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, § 2) (v. punti 53, 54)
8. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Preponderanza della tutela della salute rispetto a considerazioni economiche – Presa in considerazione del principio di precauzione (Art. 278 TFUE) (v. punti 59-61)
Oggetto
| Domanda di sospensione dell’esecuzione del regolamento di esecuzione (UE) n. 288/2013 della Commissione, del 25 marzo 2013, relativo alla sospensione delle autorizzazioni del preparato di Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I 1012) rilasciate con i regolamenti (CE) n. 256/2002, (CE) n. 1453/2004, (CE) n. 255/2005, (CE) n. 1200/2005, (CE) n. 166/2008 e (CE) n. 378/2009 (GU L 86, pag. 15). |
Dispositivo
1) | | La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. |
2) | | L’ordinanza del 15 aprile 2013, Rubinum/Commissione (T‑201/13 R), è revocata. |
3) | | Le spese sono riservate. |